北山南人
卢大儒教授和崔永元的争论视频被放出来后，有一种声音说：科学家要学习如何传播的技能。
这不是我第一次听到这种声音了，特别是在转基因的问题上，经常能听到让专家们反思，要求他们向媒体人学习，努力提高自己的传播技能的声音。
当然，有一些貌似客观中立的人还会建议媒体人向研究转基因的专家学习，互相帮助。
但我老实说吧，这种声音很扯淡，也很无耻。
因为这种声音看起来很客观很中立，但实际上呢，发出这种声音的人却是在极其蛮横地把无辜的科学家按倒在地，冠冕堂皇地打板子。
首先要搞明白，不同的职业种类是人类分工的结果，而分工的目的是为了专业化，从而提高生产效率。那么，这就意味着科研工作者和媒体人是工作完全不同的职业。
以研究转基因为例，研究转基因的科研工作者的工作就是研究转基因，他们不负责向普通人传播这方面的知识，他们也没有必要这么做。当然，有一些科研工作者是非常喜欢向普通人普及科学知识，告诉普通人自己的研究成果的，但我们要明白，那不并是多数。对许多科研工作者来说，他们的时间用在研究上面都不够，恨不得一天有四十八个小时，哪里还有多余的时间搞什么科学普及。更何况，有些科研工作者根本就没有这方面的兴趣，一想到要用普通人能够理解的语言解释自己的工作，他们会头大如斗。
当然，我没搞过科研，所以，这都是我想像出来的，如果有那位科研工作者认为我说的不对，说科研工作者有时间搞科普，或者没时间也非常有兴趣搞科普，那么很好，请你们站出来，多做一些科普工作吧，我们这个国家太需要靠谱的科普了。
即便我对科研工作者的认识不正确，但有一点绝对是正确的，还是以研究转基因为例，那就是这些科研工作者绝对不是新闻传播学院毕业的。所以，搞转基因的没有学过新闻传播，不懂得怎么传播，这是多么天经地义理直气壮的事啊。要是搞转基因的是从新闻传播学院毕业的，那才是一件可怕的事情。
科研工作者不懂、不会传播这是问题吗？这一点问题都不是，或者说这根本就不应该成为问题。转基因被妖魔化的现状是不能把板子打到科研工作者身上的，连“各打五十板”都不行，导致今天这一切的最主要原因首先是负有向公众解释责任的媒体人的堕落造成的。
科研工作者的工作是搞研究，媒体人的工作是搞传播，科研工作者可以不懂、不会传播，但媒体人最拿手的就是传播啊。我们的公众对转基因的认识是从哪里来的？当然不会是从科研工作者那里，而是从媒体人写的报道上看来的。转基因在公众的认识里是什么样的，这个结果本身就能体现出媒体人的业务素质如何。转基因在今天是被妖魔化的，那这个结果就是中国媒体人堕落的最有力证明。
当然，学新闻传播的媒体人没有学过转基因，不懂转基因，这是很正常的。但是，不懂就应该认认真真请教研究转基因的专家，找懂转基因的人补上一课啊，不懂不是你们满口胡柴瞎写一通的理由啊。媒体人写的报道是给公众看的，难道不需要对内容的真实性、准确性承担责任吗？你写的是新闻，是有根有据的东西，不是谣言，不是张大妈李大妈王大妈街坊大妈传的满嘴白沫的闲扯淡。
媒体人写某人某事，还要注意写的是否符合事实，担心会因为造谣诽谤吃官司，转基因这种事关中国农业发展的东西，媒体人在报道的时候居然不需要担心因为自己的无知而误导公众，影响中国的农业发展？
我可以毫不客气地说，媒体人如果以为“有良心”这三个字就能弥补自己和专家在专业知识方面的差距，就丢掉真实和准确胡说八道，那么，这就是媒体人堕落的开始。很遗憾，中国有太多“有良心”的媒体人，这才是转基因被妖魔化的最根本原因。
PS:
（宗教裁判所内）布鲁诺：“我们科学界共同体认为日心说……”，崔大主教：“不要说什么‘业内共同体’，我想问你，你学过祷告驱邪吗？（众神学院学生窃笑）你有什么资格跟我争论地心说呢？（众笑，鼓掌） 我告诉你，宗教界共同体，就认为你们这个日心说，不靠谱儿！（众笑，鼓掌）
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
